Vil flygtninge påvirke USA’s økonomi i fremtiden

”Donald Trump er blevet USA’s nye præsident og med sine valgløfter omkring en stigende vækst og en mur mellem USA og Mexico vil der skabes vækst” citat af Jeppe Christiansen

Vi går ind i en ny tid med en ny præsident, som med en ideologi der peger mod protektionisme vil han lukke dit land inde og

kunne fokusere på sit land det betyder, at der ikke vil være samme handelspartnere og arbejdspladser for andre end amerikanske borgere.

”Trump bliver en gave for den globale økonomi” siger Peter Clausen, Børsen business. – så længe vi ikke går ind i en handelskrig. ”En stigende dollar er godt for både Europa og Asien.”

En anonym dansk Trump tilhænger fortæller, at med et kapitalistisk samfund, som USA vil det være en styrke, ikke at lukke folk ind fra Mexico da det

Jeppe Christiansen mener at det vil skabe en faldende vækst at holde sig ude af handelsaftaler i Stillehavs regionen. ”Trump bliver en gave for den globale økonomi” siger Peter Clausen, Børsen business. – så længe vi ikke går ind i en handelskrig. ”En stigende dollar er godt for både Europa og Asien.”

http://www.business.dk/global/saadan-bliver-trumps-betydning-for-global-oekonomi

Jeppe Christiansen – Journalist børsen business

Læs også:

https://usaifokus.wordpress.com/2017/02/10/obama-care-succes-eller-fiasko/

https://usaifokus.wordpress.com/2017/02/07/the-american-dream-eller-the-american-flop/

http://www.business.dk/global/saadan-bliver-trumps-betydning-for-global-oekonomi

http://politiken.dk/udland/int_usa/article5650283.ece

 

Obama Care succes eller fiasko?

 

(Her ses Donald Trump underskrive. foto: JONATHAN ERNST © Scanpix)

Af Max Christian Sørensen

Trumps beslutning

Obama Care har været mere effektiv end kritikken siger. Fredag den 19. januar, dagen inden indsættelsen af Donald Trump, underskrev han en erklæring om at afskaffe Affordable Care Act (Obama Care). Trump baserede sin beslutning på påstanden om, at Obama Care havde været ineffektiv på mange områder. Det er sandt, at der har været meget negativitet omkring Obama Care, og der er gode grunde til noget af kritikken, selvom ikke alle påstande er sande.  

Obama Care nåede ikke sit mål men var alligevel effektiv

Påstanden om at Obama Care ikke har været effektiv er ikke sand. Det er sandt, at Obama Care ikke var så effektiv, som der blev lovet, men den har stadig formået at udrette mange ting.
Målet var at 20 millioner amerikanere skulle opnå sundheds-forsikring, hvor de før stod uden denne beskyttelse. Kun 13 millioner nåede at blive en del af Obama Care, inden det blev stoppet. Altså er påstanden om, at Obama Care ikke hjalp personer uden sygesikring falsk lige meget hvordan man vender og drejer det. Ifølge det officielle Census-bureau og Gallup, som laver målinger, har det vist sig, at der har været et stort fald i antallet af mennesker uden sygesikring.

(http://www.gallup.com/poll/188045/uninsured-rate-fourth-quarter-2015.aspx g_source=CATEGORY_HEALTHCARE&g_medium=topic&g_campaign=tiles

http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2015/demo/p60-253.pdf)
Dette betyder til gengæld heller ikke at Obama Care har været perfekt. Der var stadig omkring 10% af amerikanerne, hvilket svarer til ca. 30 millioner personer, som ikke havde sygeforsikring. Et eksempel på hvorfor dette er tilfældet kommer fra Kirsten Jensen, politiker og medlem af socialdemokraterne: ”selv med Obama Care kan nogle mennesker ikke få en forsikring, der dækker det behov, som de har. Hvis systemet i forvejen ikke ville kunne betale for al ens medicin og man ikke har nok selv til at kunne betale for resten, kan man lige så godt lade være med at melde sig ind i det.”

Hvilken effekt vil afskaffelsen have?

Effekten af afskaffelsen vil også have stor indflydelse på den del af befolkningen, som har lavere indkomst. Kirsten Jensen udtaler sig om dette emne: ”Dem med mindre indkomster vil få sværere ved at få hjælp til at kunne betale for den behandling, som de har brug for. I USA er det jo sådan at man i højere grad køber forsikringer i stedet for at betale skat til et sundhedsvæsen, som så garanterer, at alle bliver behandlet for det de fejler, uanset deres indkomsts størrelse. Det betyder at der er rigtig mange i USA, der ikke får den behandling, som vi her i Danmark tager for givet, fordi de ikke har råd til det.”

Årsagen til dette er primært befolkningen i  USAs synspunkt, når det gælder frihed. Rent kulturelt har det altid blevet set ned på at ikke kunne stå på egen fod altså at kunne klare sig selv. Når man ser på negativiteten omkring Obama Care, begynder man at se et mere kulturelt problem end et rent økonomisk problem.

Amerikas synspunkt

Jeg har talt med en dansker, som bor i USA i øjeblikket. Hans navn er Casper Bock Sørensen og han migrerede dertil i 2016 og har arbejdet og boet der lige siden.

Det første jeg spurgte ham om var, om han kunne se en tydelig virkning af afskaffelsen.

’’Den mest tydelige konsekvens indtil videre – for mig at se – er vel at folk protesterer helt vildt. (Det kan man også godt forstå). Jeg ved faktisk ikke, om afskaffelsen allerede er effektueret – eller om, der er kommet noget tilsvarende i stedet (hvad de jo har snakket om).’’

”Kan du gennemskue konsekvenserne af, at Obama Care forsvinder?”

“Jeg er nok ikke den rigtige at spørge, da jeg jo bare en naiv indvandrer fra Danmark! Men jeg kender to personer, som har haft glæde af Obama Care på den måde, at de har fået gratis sygesikring, som de inden Obama Care skulle have betalt for. De var selvfølgelig begge glade for at være forsikrede.’’

Den egentlige effekt af afskaffelsen vil selvfølgelig først vise sig om noget tid. Donald Trump har sagt, at han har en plan om et nyt system, og at han måske vil tage nogle elementer fra Obama Care, men det er ikke sikkert.

Læs også:

Gal eller Genial? – Intentionerne bag Trumpmuren

Økonomisk ulighed vil vokse under Trump

 

Alle lande i chok – Trump ny præsident

Skrevet af Philip Bondo Petit

Den amerikanske præsident er blevet valgt og folk er i chok. Donald Trump mandschauvinisten og kvindehaderen blev den 20. januar, den 45. præsident for USA. Amerikansk politik er mere i fokus nu, end nogensinde før.

trump

   Billede af Pat Bagley

Forleden eftermiddag stod jeg i en kø i netto. Foran mig stod 3 mænd. De var i gang med at snakke om Amerikansk politik og den nye præsident Donald Trump. Køen var lang, så de fik både rundet USA’s fortid, nutid og fremtid. Da de stod og pakkede i poserne, nåede de også at komme omkring hvad deres personlige holdning var til den nye præsident, og der stod jeg og tænkte ”Hvorfor er vi danskere så interesseret i Amerikansk politik?” Svaret er enkelt, vi er nysgerrige, og samtidig så er deres valg noget mere interessant end vores. Vi danskere sidder allerede spændt og følger med i hvad Donald Trump går rundt og laver som præsident. Jeg glæder mig også selv til at se om han kan leve op til sit slogan ”make America great again”.

Men, lidt efter da de skulle til at gå ud a butikken, sagde den ene mand ”Jeg glæder mig til at Trump laver en mur mellem Mexico og USA”, hvilket forbavsede mig helt. Jeg kunne ikke forstå hvad der var at glæde sig til. Jeg begyndte at tænke for mig selv.  Jeg tænkte over formålet at lave en mur mellem Mexico og Amerika, ligesom jeg gør med mange andre ting, men jeg nåede frem til samme konklusion som de andre gange jeg har tænkt over det. Men lige pludselig sagde manden ”bare så USA kan få en straf efter at vælge sådan en lorte præsident”, dette var hans præcise ord.

Jeg burde nu ikke være overrasket. For vi, der er på Facebook, har set folk tale om det tusinde gange før. Folk – i særdeleshed mænd – der ingen ide har omkring politik, og som ingen ide har omkring hvor meget sådan en mur vil ødelægge Mexicos og USA’s forhold, især hvis Mexico skal betale for muren som USA vil have.

Jeg har ikke noget imod mange af Trumps ønsker for deres land, det eneste som jeg virkelig synes er mærkværdigt, er at man kan kan sige ”grab her by the pussy” og stadig blive valgt som præsident.  Politik kan virkelig være fucked op nogen gange. Deres electoral votes system er bogstaveligt talt gak gak, Hillary fik hele 3 millioner flere stemmer end Trump, dog så var det ham som blev præsident. Jeg har aldrig været specielt glad for dansk politik, men vores system virker.

Læs også:

https://usaifokus.wordpress.com/2017/02/10/gal-eller-genial-intentionerne-bag-trumpmuren-2/

https://usaifokus.wordpress.com/2017/02/19/bliver-okonomien-bedre-med-trump-som-praesident/

https://www.dr.dk/nyheder/udland/overblik-her-er-donald-trumps-vilde-planer

http://www.altinget.dk/usa/artikel/magtens-tredeling-det-politiske-system-i-usa